IJF har kommit med ett förslag till nya regler för varningsområdet. De ber nationella organisationer att hjälpa till med att testa dem vid tävlingar för juniorer och seniorer och lämna kommentarer. Slutgiltigt test görs i samband med junior-VM 2006.
Officiell översättning lär komma från RDK om vi bestämmer oss för att Sverige ska vara med och hjälpa till med testen. Tills vidare tolkar jag den nya regeln så här:
<UL>
<LI>I stående likväl som i ne-waza är tekniker giltiga så länge någon av de tävlande fortfarande berör tävlingsområdet med någon kroppsdel när tekniken utförs.
<LI>Vare sig i stående eller ne-waza får man någon varning för att befinna sig på rött, oberoende av tid.
<LI>I både stående och ne-waza får man shido för mattflykt om man kliver ut eller tvingar ut motståndaren utanför det röda, utom i samband med att någondera tävlande utför en teknik.
<LI>Säkerhetsområdet utanför det röda bör läggas med mattor i färg som skiljer sig från tävlingsområdet.
</UL>
Bra
Det kan bli enklare för domaren att bedöma inne-ute.
Domaren slipper hålla koll på hur länge man står på rött.
De tävlande får större användbar yta.
Dåligt
Större risk att man kastar utanför mattan.
Tävlingsarrangörer måste bli noggrannare med att säkerhetsområdet hålls rent från alla hinder.
Kanske måste vår svenska generella dispens med två meter säkerhetsområde tas bort?
Tävlingsarrangörer behöver eventuellt investera i annan färg på mattor för säkerhetsområdet, åtminstone för internationella tävlingar?
Neutralt
De som brukar köra tekniker som är beroende av varningsområdets kant för att pressa motståndaren mot behöver köra dessa längre ut, och kan då få svårare att få motståndaren dit. Å andra sidan får motståndaren hårdare press, gränsen blir absolut och varningen omedelbar istället för fördröjd.
Originaltext:
http://www.ijf.org/news/qNewsView.php?MenuCode=NewsNew&Idx=742PDF med regeln:
http://www.ijf.org/news/DownLoad.php?FilePath=/BoardUploadFiles/News/upload/&FileName=2006%20BORDER%20LINE%20TESTING%20RULES%20Final.pdf
