Välkommen gäst Sök | Aktiva konversationer | Medlemmar | Logga in | Registrera dig

Juji från tachi-waza måste göras "på magen"? [Options]
Underbarnet
Postad: Wednesday, August 31, 2005 10:52:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 7/27/2005
Meddelanden: 13
Jag fick idag höra att om en "flygande" juji-gatame utförs så att man landar på rygg, innan motståndaren har klappat så har man förlorat fastän man har kontrollen över situationen hela tiden och klappar ut sin motståndare en-två sekunder senare. Om man alltså ska göra en juji-gatame från stående kamp så måste man i princip rotera så att man landar på mage som jag har förstått det.

Det jag undrar är alltså: Är detta sant?
Underbarnet
Postad: Thursday, September 01, 2005 8:36:00 AM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 7/27/2005
Meddelanden: 13
Du tycks ju onekligen vara mer påläst än jag men om jag har förstått så säger du att flygande juji inte är tillåten alls? Detta kan ju inte stämma eftersom jag har sett ett flertal matcher där den används.
Kronos
Postad: Thursday, September 01, 2005 12:22:00 PM
Rank: Advanced Member

Registrerade sig: 11/20/2008
Meddelanden: 242
Även jag har hört att det ska vara tillåtet med flygande juji så länge som man inte har "låst" armen medans man är i luften.
Ska dock tillägga att jag inte kommer ihåg var jag läste/hörde det så jag vet inte hur sant det är.
di00wala
Postad: Thursday, September 01, 2005 4:03:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 4/7/2005
Meddelanden: 68
Visst är flying juji tillåten. Vi gick igenom den som ett exempel på armlås man kan göra stående ner i mattan på min D domar kurs.
Vad man inte får göra däremot är att bryta ner sin motståndare med ett armlås, det gör man ju inte i flying juji. Man kommer absolut inte få några poäng för nedplockningen, det ska räknas som ett armlås eftersom du inte har nån vidare kontroll på uke i "kast" ögonblicket.
Sen är det ju så att om man självmant hoppar upp och ska just slänga sig på rygg så är det ju ett fin fint tillfälle för din motståndare att kontra dig. Men den här tekniken tycker jag bygger mycket på själva surprise-effekten. Att din motståndare blir lite ställd och då inte kan kontra.
Själv när jag gör den tycker jag att det är svårt att få uke att gå över mig i en kullerbytta (som ser så snyggt ut) så jag brukar ofta hamna med en juji liggandes på mage iaf, men jag landar på min egen rygg. Om uke då varit med på noterna och slängt sig handlöst ner så blir det en rätt tuff fall situation.

ciao
di00wala
Postad: Thursday, September 01, 2005 11:17:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 4/7/2005
Meddelanden: 68
Att lägga på låset i flying juji innan man kommit är väl hyfsat korkat. Det medför att du hamnar rakt på huvudet. Om nu motståndaren inte är tillräckligt stark för att hålla dig hängandes på en arm.
Själva tekniken handlar om att få sin motståndare att tappa balansen framåt, hamna under honom och se till att han gör en rullning över dig. Sen, när han är nere, då tar låter man den ta. Hela "flying" delen i tekniken är ju ingången till tekniken som då är en juji.

ciao
Underbarnet
Postad: Friday, September 02, 2005 10:58:00 AM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 7/27/2005
Meddelanden: 13
[Quote:]
di00wala - 2005-09-01 4:03 PM

Visst är flying juji tillåten. Vi gick igenom den som ett exempel på armlås man kan göra stående ner i mattan på min D domar kurs.
Vad man inte får göra däremot är att bryta ner sin motståndare med ett armlås, det gör man ju inte i flying juji. Man kommer absolut inte få några poäng för nedplockningen, det ska räknas som ett armlås eftersom du inte har nån vidare kontroll på uke i "kast" ögonblicket.
Sen är det ju så att om man självmant hoppar upp och ska just slänga sig på rygg så är det ju ett fin fint tillfälle för din motståndare att kontra dig. Men den här tekniken tycker jag bygger mycket på själva surprise-effekten. Att din motståndare blir lite ställd och då inte kan kontra.
Själv när jag gör den tycker jag att det är svårt att få uke att gå över mig i en kullerbytta (som ser så snyggt ut) så jag brukar ofta hamna med en juji liggandes på mage iaf, men jag landar på min egen rygg. Om uke då varit med på noterna och slängt sig handlöst ner så blir det en rätt tuff fall situation.

ciao


Okej; så om jag hoppar upp, landar på rygg, sätter över benet och rullar ner uke och han sedan klappar så vinner jag fastän jag landat på rygg innan han klappat?
di00wala
Postad: Friday, September 02, 2005 3:16:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 4/7/2005
Meddelanden: 68
Du landar väl på rygg innan uke på Tomoe nage också eller?
Får uke däremot tag i ditt ben och sen drar ner dig så har han stor chans att få Ippon.

För att få en Ippon måste man ha kontroll. Slänger du dig på rygg så har din motståndare inte nån kontroll. Därav får han inte Ippon. Du kan däremot bli varnad för att du slängde dig på rygg.

ciao
Underbarnet
Postad: Friday, September 02, 2005 3:55:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 7/27/2005
Meddelanden: 13
Jag är lite trög och har problem med läsförståelse så jag vill be dig att svara med "ja" eller "nej" på min förra fråga.
Frej
Postad: Friday, September 02, 2005 5:15:00 PM

Rank: Advanced Member

Registrerade sig: 10/24/2008
Meddelanden: 319
Ja, du vinner.

Men om uke har kontroll över dig och du landar på rygg förlorar du, så som jag har förstått det hela. =)
Underbarnet
Postad: Thursday, September 08, 2005 5:32:00 PM
Rank: Newbie

Registrerade sig: 7/27/2005
Meddelanden: 13
Okej, tack för alla svar. Jag får väl dra den här på någon final jag kommer till i framtiden och se vad dommarn dömmer :)
Användare som läser denna konversation
Guest


Gå till
Du kan inte skapa nya konversationer i detta forum.
Du kan inte svara på konversationer i detta forum.
Du kan inte radera dina meddelanden i detta forum.
Du kan inte ändra dina meddelanden i detta forum.
Du kan inte skapa undersökningar i detta forum.
Du kan inte svara på undersökningar i detta forum.

[Main Forum RSS] : RSS

SoClean Theme Created by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Powered by Yet Another Forum.net version 1.9.1.8 (NET v2.0) - 3/29/2008
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
This page was generated in 0.217 seconds.