<p>Over on another thread Mattias_R and Mzxy???? (I can't remember the Nick) sidestepped a little and got into a question of anonimity - to be or not to be.</p><p>I know when this very interesting Forum opened there was a questionaire as to what level of &quot;anonimity&quot; should be allowed.</p><p>Maybe it is time to look again at this question.</p><p>My own opinion is:</p><p>In order to make postings you have to be registered. (That is the situation today)</p><p>In order to read a persons profile you must be logged in - in other words you have to be registered (That is the situation today)</p><p>Now here is the bit I don't like. A registered person does not have to have any details filled in in his/her profile!!!!</p><p>That is not correct in my opinion.</p><p>A person who registers should fill in at least:  Real name(first name or family name only is OK), e-mail address. Some detail as to their geographic position.</p><p><strong>Remember that guests who surf in cannot look at profiles. So any details in a person's profile would only be seen by other registered users who had also filled in their profiles.</strong></p><p>I personally think that in an open and frank forum that is not too much to ask!!</p><p>Any other opinions out there?</p>

Hej!

Håller med till 100%. Att envist hålla fast vid sin anonymitet är naivt. En person som vill en ngt illa hittar en alltd oavsett hur anonym eller hemlig man vill vara.
Jag står för det jag skriver. Jag tror på det jag skriver. Det jag skriver är jag.
Problematiken med att tviinga ngn att namnge sig själv samt en geografisk placering är att vi kommer få såna som Mxz... som väljer att kalla sig Petter-Niklas från Smurfcity. :x
Naiva, anonyma och "hemliga" personer är nog ett gissel vi vuxna får stå ut med.

Jag håller självklart med, jag vill ha bort anonyma inlägg.

fast jag vet inte om tvång är bästa vägen, jag kan ju lika gärna skriva Johan Persson Stockholm och vara lika anonym....

Tål att fundera på.....

Mattias R SJK

<p>I forgot to mention:</p><p>I don't think it should be considered &quot;tvång&quot; ( a much overworked word in the Swedish language)</p><p>It is a question of: If you want the privelege of writing comments on the Forum we ask you to provide us with a few details about yourself!</p>

Problemet kvarstår dock, man kommer aldrig kunna kontrollera om man fyller i rätt namn, eller ort.

Så detta är ett riktigt dilemma.


<b>Mxyzptlk:</b> Ett till alternativ är ju att vi inte vet vem X är och att genom att inte veta, tar personen på lika stort allvar som om vi visste/fick reda på vem denne är.

Edited by user den 26 oktober 2005 23:14:00(UTC)  | Reason: Not specified

Jag anser, i all ödmjukhet, att man har all rätt att vara anonym om man så önskar. Orsakerna bakom anonymiteten varierar säkerligen kraftigt från fall till fall, men att vara så fatalistisk att man direkt och omgående misstänker att den anonyme individen avser att utnyttja sin dolda identitet för att ställa till besvär eller smutskasta andra är i min mening lite väl cyniskt. Man kan tänka sig att det finns vissa känsliga områden som man av olika anledningar inte är "tillåten" att ha åsikter om, men ändå vill diskutera i något slags forum, och då menar jag att man ska ha möjlighet till det. Jag har exempelvis valt att i detta forum uppge både mitt riktiga förnamn samt bostadsort, eftersom jag för tillfället inte befinner mig i någon slags position där mina åsikter kan vara komprometterande. I andra forum har jag däremot valt ett mer neutralt inloggningsnamn och i princip inte givit ut någon personlig (ett nyckelord i hela den där diskussionen) information eftersom det skulle kunna komma att skada mig. Vi har trots allt yttrandefrihet i detta land, och även om den stundvis missbrukas är det ändå en av de mest fundamentala rättigheterna i en demokrati med självrespekt.

Jag förstår givetvis att man kan tycka att alla ska stå för sina åsikter och inte gömma sig bakom ett falskt namn, men samtidigt anser jag att alla har rätt till en åsikt utan att man för den sakens skull ska vara beredd att försvara den. Så länge åsikterna inte på något sätt bryter mot svensk lag ser jag ingen som helst anledning till att människor som vill vara anonyma ska tvingas att uppge för dem uppenbarligen känslig information. Den svenska offentlighetsprincipen gäller enbart information som finns hos staten, kommunerna, och dess myndigheter, i övrigt är invånarna skyddade från onödig insyn i privatlivet.

Och argumentet att enbart registrerade användare kan läsa andra användares detaljer är i min mening väldigt svagt. Så länge registreringen är öppen för alla och envar (och dessutom som i dagsläget inte är kontrollerad eller begränsad på något sätt) som råkar surfa förbi sidan finns möjligheten att någon skapar en falsk identitet för att tillgodogöra sig information om andra.

Det är i alla fall så jag ser på saken. Och den åsikten kan jag nog stå för.

Håller med dig där Mattias, skulle precis skriva ungefär samma sak, att problemet uppstår först då kritik börjar yppas.

Och det kan inte vara kul heller att få kritik från en helt okänd person, även om denna kritik skulle vara konstruktiv.
Personligen skulle jag tycka det vore skönt att veta vem det är som har bättre idéer (läs. konstruktiv kritik) om hur man kan göra saker och ting annorlunda.

Tror det enklaste och bästa är att vi har det som det är idag, och håller hårt på reglerna när det gäller kritik av diverse klubbar, föreningar, förbund eller poster, mm.

Jo, det är som du sa!

Men det är kul att få höra era åsikter angående denna svåra fråga i form av admininistratör på forumet. Så man vet vad ni andra tycker! =)

<p>Maybe I misunderstood your posting, Anders.</p><p><em>&quot;....man skicka ett personlig meddelande till vederbörande där man talar om vem man är och önskar ett likadant gensvar. Detta är ju inte publikt.&quot;</em></p><p>How do you send a personal message to an anonymous guest who did not give any email details in his/her profile?</p><p /><h2 />

Jösses!!!

Man kan dock inte säga att du är anonym Dr Gajin :lol:

Micael