Min uppfattnig är följande:

Sverige har just nu tillräckligt med Internationella domare som är aktiva, svårt å få ut alla å döma runt om i världen!
(Senast på Södra Judo Open hade vi 3 IJF-domare på plats!!)

Att vinna OS-, EM- och VM-guld är ett sätt att mäta hur bra svensk Judo är, men långt ifrån det enda!
Kan därför i vissa aspekter hålla med macco om att folk stirrar sig blinda på den frågan!
MEN, och jag uprepar!
MEN Medaljer på de större mästerskapen är nog det enda som kan få upp Judon på löpsedlarna och i tvrutan (i positiv bemärkelse) så vi kan exponera oss bättre och locka fler barn och ungdomar till vår underbara sport!

Utbildningssystemet har gjorts om så mycket på senare tid och nu igen när Lascau tog tag i det, men jag tror på det han säger!
(av det lilla jag hört och läst).
Ska bli väldigt intressant att studera om jag får tillfälle för det!

Men hur ska vi göra??
1: Acceptera de demokratiska spelreglerna! Styrelsen väljs vid årsmötet. Har man synpunkter på sammansättningen, meddela valberedningen bättre förslag, ställ upp själv för val, what ever!!
Vill man genomföra nån ändring, skriv en motion! Ja, bara klubbar, distriktsförbund och förbundsstyrelsen har rätt att lägga motioner... Så bearbeta hemklubben eller disktriktsförbundet då..eller starta en egen klubb! Gör vad som krävs!
Men gå inte å sura bara för att ett beslut går emot er!
Hur ofta har inte frågan om röstlängden varit uppe till omröstning på årsmötet? 3-4 år i rad?? Men det kommer nya motioner om detta varje år, till slut kommer det antagligen att lyckas, och då är det bara att acceptera!

Håller med om att internationella framgångar säkert skulle leda till att fler börjar med judo. Men jag tycker att det finns ett större problem idag som ingen talar om. Gång på gång ser jag välfyllda nybörjargrupper och massor av barn på barntävlingarna, sedan händer det något. När barnen blir 12-15 år försvinner otroligt många (sanning enligt min erfarenhet men jag kan ha fel). Jag köper inte förklaringen att det är så mycket annat som lockar, jag har varit aktiv i flera sporter och visst några slutar alltid men jag upplever det som betydligt fler som slutar med judo.

För mig skulle lyckad svensk judo vara en sport där man får fler barn att fortsätta. Det skulle även ge ett större urval för att få fram framgångsrika tävlingsjudokas. Och i slutänden fler vuxna ledare, motionärer och tävlande på lägre nivå.

Jag har ingen patentlösning men jag tror att en del av problemet avsaknad av tävlingar på lägre nivå för U-14 och avsaknad av lagtävlingar för barn och ungdom. Vad tror du?

Kan det vara så att vi inom judon är väldigt bra på att ta hand om barn men sämre på ungdomar och att det därför slutar så många vid 12-15 års ålder?

Andreas

Mattias. Tacksam om du inte lägger synpunkter i min mun. Efter att ha hållit på med barn- och ungdomsidrott i 20 år och som pappa till två ungdomar är jag mycket väl medveten om att det är en annorlunda kultur idag. Allt du sedan skriver om problemen håller jag med om.

Ända tills du kommer till lösningen med aggresiv marknadsföring. Löser man inte problemen, utan bara jobbar på att få in fler nybörjare leder bara till fler som börjar och slutar. För att citera dig ”Dagens idrottande för barn har i många fall blivit alldeles för prestationsinriktad. Elitsatsningen kommer för tidigt." Det var därför jag efterlyste fler tävlingar på lägre nivå och fler lagtävlingar. Det tror jag hjälper till att få de som är tävlinginriktade att fortsätta längre. När det gäller de som inte är intresserade av att tävla tror jag att man måste försöka hitta andra mål. Enligt min erfarenhet är det enklare att hålla ihop en grupp om man har ett gemensamt mål. Det kan vara allt ifrån att ta brunt bälte till att åka på läger utomlands.

Det finns ungdomar som slutar i alla sporter när de är i tonåren.

Tror det kanske krävs lite mer marknadsföring för att visa att man kan börja med judo även om man är lite äldre (äldre tonåring), på så vis så kanske fler som slutat med andra sporter skulle komma till judon.

Fast det kanske inte är den målgruppen som vi hällst vill skall börja med judo (?).

Har samma uppfattning som du vad gäller välfyllda nybörjargrupper och distriktstävlingar för barn. Tror inte problemet ligger i att få nya barn/ungdomar till judon utan att behålla dem.

Tar mig friheten att posta en länk till något som gör en "judopappa" varm om hjärtat: http://svenskidrott.se/Organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=273902

Tror också att ett gediget engagemang utanför mattan får även föräldrar att känna sig delaktiga och därmed har man vunnit mycket. Social gemenskap helt enkelt.

Jag har även i min klubb märkt att antalet nybörjare är stort upp till mellanstadiet, medan barn på högstadiet och gymnasiet börjar i betydligt mindre omfattning. Ett problem i mindre klubbar är att det med få nybörjare i mellanstorlekarna inte finns underlag för en egen nybörjargrupp för dem, men samtidigt blir sannolikheten ännu mindre för att någon kring 14 år börjar träna om de måste välja mellan att träna tillsammans med sjuåringar eller fyrtioåringar...

Lite hönan och ägget, det behövs mellanstora nybörjare för att kunna motivera en träningstid för den åldern men de mellanstora nybörjarna kommer inte om det saknas en grupp. En grupp med bara ett fåtal elever funkar heller inte bra, den blir då väldigt känslig om någon råkar vara sjuk eller så. Vi har provat.

Bland de redan aktiva ser jag två nivåer med stort bortfall: kring 13-14 år samt kring 18-19 år. De gånger jag talat med de som slutat vid den första av dessa nivåer har det oftast sagts vara antingen på grund av mycket att göra i skolan eller på grund av att det inte är roligt. Den andra kommer kring slutet av gymnasiet, och början av värnplikt, högskola eller arbete. Där handlar det ofta om tidsbrist, flytt eller att någon ny aktivitet kommer på sådan tid att den krockar med den vanliga träningstiden.

De som stannar efter 13-14-årsgränsen är ofta de som fått bra resultat i tävling eller de som får någon form av assistentposition inom träningen. En annan grupp som fortsätter är när några kompisar tränar tillsammans, detta är dock ganska bräckligt om någon av dem får förhinder och inte kan komma längre.

Efter 18-19-årsgränsen har vi ganska lite underlag att gå på, men även här är aktivitet som tränare en kvarhållande faktor. Vi har i vår klubb inte någon direkt elitsatsning men jag gissar att det också funkar som kvarhållande faktor för de med rätt anlag.

Jag har speciellt på senare år märkt flera som kommit ner till vår träning och börjat igen ikring 15-17 eller 20-25 (efter att tidigare slutat vid 13-14 eller 18-19 i vår klubb eller någon annan). Är det något unikt för oss att dra många "återstartare", eller ser andra det också?

/Anders Dovervik, <A href="http://www.stockholmsjudoklubb.se/">Stockholms Judoklubb</A>

Jag startade med verksamhet den 15 augusti. Och efter bara två månad har vi ganska många ungdomar som tränar judo. Vi har en modell där alla blir svättiga på slutet av träningspassen. Redan i Västerås JUdoklubb hade jag den största ungdomsgruppen.Och varför? För att jag gjorde ingenting annat en man gör i andra sporten.Satte krav. Och det gör jag idag.3 träningspass per vecka. Jag själv bryr mig inte om andra sporter,jag vill ha ungdomar på Judo:jag visar alltid nytt jag har hårda träningar vi reser och tävlar vi är en TEAM. Och alla är en del av klubben.
Jag vill inte att JUdo blir BIsport.Jag sätter judo som den första sporten. Jag hade hört många som säger : du måste förstå att ungdomat tränar andra sporter: OK säger jag men helst vill jag judo som ska bli huvudsport och sedan kommer de andra sporter. Brist på tävlingar ser jag som en minus. På våra barnpassena vill alla barn tävla men det är långt till exempel Stockholm. Nu ska våra barn tävla mot Sala-s barn.
Nyckel till en bra judo är att vi ska gå tillbaka till 70 talet där Judo tränades hårt och alvarligt. Det finns inte behov idag för motions judo från ungdoms sidan eftersom det uppfattas som mjukt och tråkigt.Det hörde jag av många ungdomar. Men att man ska kunna ge sådan JUdo behövs nya tränare nya Judo utövare som hade själva tränat en hårt judo .Dagens Judo behöver judo utövare och inte de som gärna bara pratar om judo men själva hade alldrig svättas på mattan .
Självklart att en EU eller olimpisk medalj skulle behövas annars kan vi syssla med Joga eller? I Joga behöver man inte någon medalj.

Jag förstår att Du har en viss syn på idrott och framför allt barnidrott. Risken finns dock att du går i samma fälla som andra idrotter gjort med en för tidig elitsatsning. Att träna samma idrott 3 ggr per vecka är inte bra för ett barns utveckling - och det finns INGA bevis för att en duktig 8 åring kommer vara med i landslaget.
Din modell utesluter så många som skulle kunna bli duktiga - om dom fick möjlighet att utvecklas i sin egen takt, inte i Din.

Du tar upp andra idrotter som exempel på att det du gör är rätt - för mig är dom exempel på hur fel det kan bli.....

Jag har en annan fundering. jag har tränat i ca 28 år snart, under en längre tid rätt hårt, tävlade mkt. Jag har aldrig behövt varken knäskydd eller susp. Om dina barn behöver knäskydd och susp gör du något allvarligt fel.

Mattias R

oki.. jag förstår din uppdelning, vilket låter bättre tycker jag.

men en fråga - vad är realistisk newaza? Det låter som om man inte ger sig på skrevet så är det orealistisk newaza?? Det finns ju inget syfte med att attackera skrevet eftersom du kan bli varnad för att försöka skada din motståndare. Återigen, ingen jag känner som tränar judo - och då tränar jag med folk som deltagit på OS och VM - använder susp...

Mattias R