Åsikter om detta?

Suck, börjas det nu igen var min första reaktion...

Jag har definitivt inte över 30 aktiva år inom judon så därför bör jag kanske inte uttala mig. Eller vad är syftet med att avsluta ett mail med "...med mer än 30 aktiva år inom judon!"
Tolkar det som att avsändaren vill ge tyngd åt sina åsikter ungefär i stil med "gammal är äldst".

Har aldrig träffat denne Lars Österlund men mitt intryck är att detta är en bitter man. Jag kan ha fel men av det jag läst här på forumet tyder på det. Verkar ha ett horn i sidan till SJF... Detta förbund verkar göra det mesta fel om man ser till vad som skrivs här.

Jag var för några år sen inblandad i en företagsfusion där tre småföretag slog sina påsar ihop och till en början var allt frid och fröjd. Tanken var att man skulle göra en del besparingar på administrativa kostnader, vilket man gjorde men det slutade med att, lite överdrivet, vi höll möte om var vi skulle köpa gem billigast. Vi slösade bort en massa tid på trams istället för att fokusera på att producera.

Ett annat exempel kommer från ett föräldrakooperativ där de i tre månader höll på att tjafsa om vilken dammsugare man skulle inhandla. Alla, och då menar jag verkligen alla, vill ge synpunkter på vad som var bäst. Demokrati in absurdum...

Vill verkligen understryka att jag inte är för diktatur men ibland kommer man längre med att agera istället för att diskutera. Diskussioner är bra men inte i all oändlighet.

Tänk om det skulle gnällas mindre...



Med vänliga hälsningar från en som har färre än tre aktiva år inom judon!


Sixten

Tjena, snubben.

Dina frågor är enkla att förstå men desto svårare att besvara. Jag har som sagt varit borta ifrån judon ett par år (understatement) men återkommit denna gång med en son som börjat.

Har under ett par år sett makalösa prestationer av engagerade tränare, frivilliga föräldrar och unga judokas. Har många gånger tänkt att om man kunde ta hälften av den disciplin, glädje, och vilja jag sett på mattan och överföra till skolans värld, då skulle många problem idag vara lösta.

Tänk om alla i hela världen skulle träna judo... Vilket tjafs det skulle bli om vem som skall bli IJF:s ordförande!!! Och var skall årsmötet äga rum.." (Sorry, ett skämt men jag kunde inte låta bli.)

Kanske lite respektlöst att knäppa herr Österlund på näsan (som jag utan tvivel tror har gjort mycket gott för judon i Sverige och offrat mycket tid på detta) men så länge man träter kommer man inte framåt. Vad är då "framåt" kan man fråga sig. Jag vet ärligt talat inte för de klubbar jag har kommit i kontakt med och fått en inblick i fungerar i det stora hela mycket bra. Låt vara att alla har ekonomiska bekymmer men vilken idrottsförening har inte det idag?

Judoverksamhet som jag vill ha? Tja, eftersom hälften av alla aktiva judokas idag är under 13 år (rätta mig om jag har fel) så räknar man ganska enkelt ut att de bär upp judoverksamheten i de flesta klubbar idag med tanke på medlemsavgifter och föreningsstöd. Storsatsning på barn och ungdomar med välutbildade tränare som inte bara lyckas locka dessa till sporten och framförallt behålla dem. Nu kanske jag ger mig ut på hal is men ibland får jag en känsla av att det i en del klubbar görs väldigt mycket för att höja medlemsantalet men när det gäller kvalitén på verksamheten så saknas energin och engagemanget. Barnen flyr till andra sporter och så undrar de varför... Större noggrannhet med vilka som tilldelas uppgifter som hjälptränare vore kanske på sin plats på sina ställen? Eller är det bara jag som tycker så?

Visioner? Puh, inte lite du begär... Sett att det suktas hårt efter OS-medaljer i vissa trådar och visst, det vore väl fantastiskt bra! Dock tror jag inte SJF ensamt kan spotta fram en sådan eller sådana. Det krävs ju otroligt mycket för att uppnå sådana prestationer. Dels en judoka med enorm talang, ekonomiska resurser, vilja att offra nästan allt i form av studier, familj etc., och dels en hel hög med sparringpartners på samma nivå. Finns det i detta lilla land med så få aktiva? De svenska insatserna på t.ex. senaste SWOP vittnar om motsatsen. Jag säger inte att våra tappra deltagare sög utan att deras motståndare var klart bättre. Framförallt ryssarna var ju ruggiga... Varför de lyckas få fram en bred spets är ju inte så svårt att räkna ut.

Min vision och önskan är ett "större" judosverige med fler aktiva barn och ungdomar som om ett par år kan ge sig in i leken om de stora medaljerna. Rom byggdes ju inte på en dag så vi får nog vänta på OS-medaljer är jag rädd men tills dess så kan vi väl försöka sträva något sånär åt samma håll. Oavsett vad som sker och inte sker inom SJF. Om nu medaljer på de stora mästerskapen är ett måste?

Är det bara jag som tycker att det ältas lite väl mycket gamla oförrätter hit o dit?


Mvh

Sixten

Någonting är fel i hela Svenska elitidrotten inklusive judo om jag jamför bara med Ungern om vi vill inte jamföra oss med ryssar. Hur kunde denna landet uppnå att i deras Herakles program finns många Judo utövare som sponsras av staten för sina insatser inom sporten?? Hur kan en olympisk mästare få pension livet ut? På vilket sätt kan deras tränare bli betalda ? Turneringar runt om i världen betalda ? Betalt för två år sedan 1 månads träning i Kodokan och turneringar för landslaget i Asien? På vilket sätt har de träningar hela sommaren och hallen i Honved var fullproppat 13 juli före året??
Självklart frågar man ungrarna klagar alla. Detta ingår i folkmentalitet. (De tycker överallt är bättre ) Men om man jamför lite närmare saker då kommer det ut att hos oss har vi mycket sämre möjligheter just inom judo att få fram exempel olympisk mästare en hos de. Och alla vi jobbar med mycket mindre resurser trotts alla bidrag.PÅ en sidan får man bidrag på andra sidan betalar man lokalhyra dyrare en bidraget man fick.
Vi alla är högljuda och påstor att det är just hos oss är det bästa men trotts allt man före eller senare anser att det är inte så. DEt räcker resa lite utomlands. Man kan räkna på handen hur många elitidrottare har Sverige.Inte så många vågar jag påsto. Fast tidningarna skriver varje dag av de 10 stycken och man har en känsla att det är massor med duktiga idrottare.Sedan kommer olympiaden och landet är nästan på botten på medaljsidan.
Så jag vet inte vilka verksamhetsplaner har judoförbundet och jag blandar inte mig i diskusion utan fakta, men angående olika klubbar ,jag håller med att man skulle tänka sig mycket innan man sätter in en hjälptränare eller tränare i en klubb.

Vi fick en från Lituanien till klubben. Han jobbar på dagen men vill träna varje kväll hos oss. Och här har han inte någon som tvingar honom. Han har vana att träna. Bara så.
Belgrad :4 januari .Träning inom Judo och BJJ i full fart. Samma sak geller i Budapest.
Sverige? Från hälften av december till 15 januari . Inte så många klubbar som har( Judo ) träning. Med denna ( flera månadens vila )mentalitet ska vi alldrig lyckas med någon bra judo vuxenverksamhet i framtiden.

Vi är inte så dåliga kan man säga men långtifrån bra med tanke på landets ekonomiska resurser. När jag jamför Ungern och Sverige jamför jag också landets ekonomiska möjligheter. Det är bara att titta på statystik inom olympiska medaljer mellan Ungern och Sverige och då får du en bättre bild. Sedan samtidigt kan du jamföra ekonomi och då får du ännu bättre bild hur halkar Sverige jamfört med mycket fattigare Ungern i alla idrotter utom hockey och fotboll. Och trotts allt denna jobbet som vi många gör här ideellt där näre jobbar mest av komunen eller av idrottsförbundet betalda tränare.
Är det inte konstig?
Själv skulle jag gärna slippa tränarrollen och ge barnen till en bra betallt tränare som är mycket duktig i judo.
Sedan kan bara säga att ingen barn ungdom eller vuxen kan tävla utan läkarundersökning . Tänk bara att alla våra barn , ungdomar vuxna tävlar utan läkarundersökning. Så vi har mycket att lära oss från andra länder bara om viljan finns.

Lajos. Kul att du sätter lite fart på forumet, det verkar som de flesta fortfarande har julledigt. När du jämför OS-medaljerna glömmer du bort Vinter-OS, slår man ihop både sommar och vinterspelen hamnar Sverige och Ungern på ungefär samma nivå, sen har vi som sagt fotboll, ishockey, bandy, innebandy, handboll med mera där vi är mer framgångsrika i Sverige. I Sverige har vi också en lång tradition av föreningar med ideellt arbetande ledare. När det gäller judo är dock Ungern överlägsna oss. Men en sak funderar jag på. Ungern har många topprankade manliga tävlande men knappt inga damer alls, och absolut inte på samma nivå som herrarna. Hur kommer det sig? Det är kanske till och med så att Sverige är lika bra eller bättre än Ungern på damsidan?

Inom elitsporten är avgörande olympiska medaljer.
Om dina andra frågor vill inte jag diskutera.Tycker du att det är så då har du rätt.

Lajos:

Men frågan var fortfarande behövs det läkarundersökningar i de sporter som inte har det?

OM läkarna skulle låta bli att säga till en medfödd hjärtsjukt barn att fotboll är en bra sport för att den är lugn så skulle vi nog inte ha så många dösfall detta år som vi hade nu. nu syftar jag till de 6 barnen som dog på helt olika fotbolsplaner, majoriteten pga ett medfött hjärtfel. Menar att om man har ett medfött hjärtfel ska man inte träna i en sprot som är konditionsmässig hård, som fortboll är när man kommer upp i ungdomsklass.
ditt ämne för mig automatiskt in på hjärtscreeningen som svenska fotbollsförbundet har tänkas göra, som dels kostar många kronor, och tar dessutom tid. Tänker du dig samma screening i judon, eller på vilket sätt menar du att läkarna skulle kolla upp vad barn och ungdomar utvecklas i sporten?

Jag personligen skulle vilja ha forskning i hur mycket ett barn utvecklas ( motorik, social förmåga, koordination, perception mm) med hjälp av idrotten, till skillnad från barn som inte har idrott som hobby, utan har andra saker istället, och bara idrotten i skolan + leken på fritiden (yngre barn). Denna fråga är stor och intressant.

\\Macco

Nu skulle jag bara vänligt vilja påpeka att huruvida läkarundersökningar behövs eller inte nog skulle göra sig bättre som en egen tråd. Börjar vara lite svårt att hänga med i den här.

Men borde det då inte finnas en väl utarbetad verksamhetsplan - för att nå dessa mål?

Är inte verksamhetsplanen vertyget för att nå målen? Att ha en vision utan en plan om hur man ska nå dit är ju meningslös.

Personligen tycker jag att en verksamhetsplan med medföljande budget tillhör en av de viktigaste punkterna i hur ett förbund ska arbeta under året - dom utgör styrdokument. På ett årsmöte bör en sådan verksamhetsplan diskuteras - efter att alla klubbar fått styrelsens förslag skickat till sig i god tid - något FS missat i flera år.

Efter att en verksamhetsplan godtagits på ett årsmöte är det upp till styrelsen att se till att den följs och givetvis fatta egna beslut kring hur man bäst följer den. Styrelsen får sen stå till svars vid nästa årsmöte - dvs följde man verksamhetsplanen, jobbade man aktivt för att det uppdrag som årsmötet gav FS?

Detta tillsammans med "en klubb - en röst" gör att det är medlemmarna i förbundet som avgör hur verksamheten ska se ut - och det är väl så det ska vara?

Vad gäller Lars Ö så kan du ju alltid ta och ringa honom och fråga varför han framför kritik - hans nummer finns på forumet, och han inbjuder faktiskt folk att ringa och fråga. Det kanske vore bättre än att kommentera honom på det sätt du gör.

Mattias R

Mitt inlägg var ett svar till Sixten - vilket jag kunde varit tydligare med.

Mattias R