Äpplen och päron.

Hittills har jag sett jämförelser med öststater som under modern tid främst varit under kommunistiskt eller diktatoriskt styre. Kan vi plocka fram nationer med en bakgrund som liknar vår, för förutsättningar och modern historia för öststater känns lite problematiska att jämföra med. Rätta mig om jag har fel, men skälet till att 1000 Nikolaj stod på kö för att träna, är för att det var en väg till ett bättre liv, med bättre förmåner, möjligheter att lämna landet osv.

Visst, idag har muren fallit och det kommunistiska styret är inte längre rådande, det innebär inte att de krafter och den kultur som finns inom landen hastigt förändras.

I Sverige är idrott en folkrörelse, i väldigt liten mån styrd av ekonomiska eller samhällspolitiska krafter. En folkrörelse till stor del baserad på ideellt arbete. SISU nämner i en av deras mängd av filmer att det finns omkring 500.000 idrottsledare i Sverige. Att idrotten inte är kommersiell eller ett politiskt argument, tror jag är ett skäl till att 1000 Sven inte köar för att få träna hårt och slå sig in i landslaget. Vi har plats för 1000 Sven redan nu, varför köar de inte? Det är ett helt annat fundament.

Är det för att vi har undermåliga tränare i Sverige? Antagligen inte. Idrott i Sverige gör man för att man vill, och de sociala effekterna av att vara en väldigt duktig utövare, oavsett idrott i tonåren ges inte särskilt stort utrymme, socialt eller ekonomiskt.

Jag upplever att hela den här diskussionen har fastnat på en väldigt ytlig nivå, och inte till särskilt stor grad berör underliggande faktorer som kultur, samhälle eller nationella normer.

Det är skälet till att jag tycker det är tämligen ointressant att djuplodat försöka kopiera/härma en modell som grundar sig på andra faktorer än de vi har i Sverige. Vi måste diskutera utifrån våra förutsättningar och hitta en modell som passar den ökända svenska modellen - och ändå inte ta hänsyn till Jantelagen.

Efter alla diskusioner och nyöppnade trådar anser jag att det är maktkam som bedrivs på Judoforum.se. Jag har ibland svårigheter med språket som kan misstålkas och på grund av detta ska jag avsluta här med diskusioner. Och på grund av att allt är här en maktkamp . Tillbaka till gamla modellen eller följa den nya SJF ?
Att det är så märker man efter Tony Olsons svar till Jugoro .Plöttslig har kommit ut Svaret på svenskjudo.nu under "svaret till skyldiga" där Tonys namn finns underskriven på ett brev.
Tonys svar till Jigoro här på JUdoforumet var inte enligt smak för några personer då har man reagerat på så sätt att (tycker jag) satte ut hans brev på den andra inoficiella skvalrer förbunds sidan svenskjudo.nu. Nana Tony tänkte skribenter. Vi har dig i handen .(uppfattar jag)
Allt som allt jag ska ägna mig dem nästan 2000 judo utövare som jag har i framtiden plikt att undervisa i judo och för alla er som är mer involverade i gamla och nya skvalrar bara önska lycka till.
Hoppas ni kan få bättre på svensk judo.

Tillbaka till gamla spåret eller till nya utmaningar?

Det ska vi se på nästa årsmöten med vilka duktiga förslag kommer man fram.

Ska vi försöka ta oss tillbaka till ursprungsinlägget.


Tack!

Jag kan inte svara på frågor var är svensk judo på väg just nu? Men jag ser var är på väg världsjudo just nu. Följer olika sidor där jag får olika info om händelsena.
Sedan ser jag bland annat var är sportena som direkt konkurerar judo på väg. Det är bra att dem finns för att det är just dem som ger Judon bränsle.
Frågan är följande: vill Sverige vara med eller utanför ? Om jag tittar på andra länders judo aktiviteter ser jag att dem flesta vill vara med. Och jag har en känsla att SJF önskar att vi ska vara med där hela världens judo sträver och inte (envis) utanför.

Edited by user den 2 november 2006 23:08:00(UTC)  | Reason: Not specified