Jag tycker det är dåligt att det inte går att läsa alla motioner inför årsmötet här på Webben.
Nu när allehanda teknik finns att tillgå skulle det inte var lätt att bara scanna in allt som kommit?

Är det det bara jag som är intresserad av vad vi skall ta ställning till i Landskrona?

Mvh
Micael Öberg

håller med er båda... men jag är inte förvånad, så här har dom gjort dom senaste åren, trots att man påpekat vikten av att motionerna finns tillgängliga för alla. Förstår inte att det ska va så svårt - eller är det av nån annan anledning som man väljer att inte lägga ut dom?? Kanske JB kan svara på eftersom han läser forumet.

Mattias R.

Hej Jan

Det glädjer mig att ni tar tag i detta problem.
Tyvärr så verkar inte tekniken fungera på Judo.se speciellt bra.
Jag hoppas att det jobbas febrilt med detta så det bra beslut för Svensk judos bästa.

Min åsikt är att mindre en månad innan årsmötet skicka ut nödvändig information är för lite.
Nu vet jag inte hur mycket motioner eller hur versamhetsplanen ser ut men det är mycket att sätta sig in i.
Om vi skall ha ett proffessionell inställning till vår sport och förbund är det inte då rimligt att kräva att detta skall fungera?

Mvh
Micael Öberg

Svar till Micael

Hej igen Micael
Du skriver i ditt svar om en professionell inställning och tycker att man kan kräva längre tid än ca 1 månads framförhållning när det gäller att få materialet inför ett årsmöte!
Enligt våra stadgar skall inbjudan vara ute 1 månad före mötet och resterande material dvs verksamhetsberättelse, ekonomisk berättelse mm vara ute 14 dagar före årsmötet, se kap. 2 § 11 i SJF:s stadgar. Såvitt jag vet har vi aldrig missat dessa deadlines och inte heller detta året. Det är heller inte fritt fram för styrelsen att lägga årsmötet när man vill utan stadgarna säger att det skall vara i mars månad. Att få ett bokslut färdigt, granskat och godkänt av revisorerna tar tid och att ha allt klart och utsänt vid månadsskiftet febr/mars är kort tid men det går, att kalla det professionellt att försöka klara det på ännu kortare tid kan jag inte riktigt hålla med om. Jag skulle snarare kalla det att försöka fixa till ett litet under!
Vill man ha riktigt gott om tid på sig att studera material inför ett årsmöte så krävs det en stadgeändring så att årsmötet kan hållas senare på året.
När det gäller de tekniska problemen på hemsidan så är de numera åtgärdade.
Hälsningar och välkommen till årsmötet.
Jan Björkman

Självklart läggs inte motionerna upp på hemsidan. Ju fler som vet om vilka motioner som ska tas upp på förhand destu mindre blankröster kommer det att bli till de som ringer runt och samlar på röster. De stora klubbarna vill ju inte att de små irriterande klubbarna längst vårt avlånga land skall vara med och besluta på årsmötet.

Om det inte var så här skulle ju motionerna redan ligga på hemsidan med andra dokument. Jag skulle vilja se verksamhetsberättelsen också, hur kan jag få tag i den?




\Macco

intressant läsning.........


Undrar varför det är så att en klubb är lika med en kommité eller förbund (tänker inte gå in på det mer djupare)

och undrar varför inte SJF skriver nåt om Elvira Kiri som är vår enda elite judoka i sverige på handikapp sidan.

Tycker att brevet om motioner till årsmötet var en trist läsning. Dels för att det givietvis vore bättre att kunna läsa de skrivna motioner men också för att de endast gäller beslutandeprocessen.

Var är alla motioner gällande verksamheten? Men tanke på den kritik man brukar se och höra borde det väl finnas många områden som behöver förbättras. Är alla nöjda med den nuvarande verksamheten borde väl inte frågan om hur många röster klubbarna har vara så viktig? Eller...

Svar till Anders, Micael, med flera
Att samla inkomna motioner i ett brev och informera om innehållet var ett sätt att göra det mer överskådligt eftersom det allra flesta motionerna handlade om samma sak. Att inte lägga ut dem på på nätet var inte ett försök att "undanhålla information" utan helt enkelt beroende på att de flesta såg exakt likadana ut. Någon har skickat ut en färdig motion i ämnet en klubb en röst och de flesta av de som sänt in har helt enkelt bara skrivit under den färdiga motionen och sänt in den.
Om det finns en önskan att se samtliga motioner skall jag gärna scanna in dem och lägga ut alla på nätet!
Hälsningar
Jan Björkman

Det ar hans namn som afta nams har .
2: Jag tycker inte det .
MVH.

Håller med Lajos och Kronos, Jan har inte varit hätsk i sina inlägg.
När det gäller utropstecken tycker jag det finns värre förbrytare här på forumet, jag är säkerligen en av dessa!

För att återgå till ämnet för denna diskussion, jag ser gärna att motionerna scannas in så vi kan läsa dom. Om flera motioner som är dentiska förutom underskrift osv. räcker det för min del om en scannas in, men att alla klubbar som skickat in dessa räknas upp!
Skiljer det sig lite i formuleringarna tycker jag alla ska scannas in!