|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/24/2008
Meddelanden: 314
Område: Stockholm
|
Nu är det dags för nya regler igen. Man kommer inte få greppa någonting under bältet så som i morotegari eller katagoruma. I mitt tycke så har de som hittat på denna nya regel som skall utvärderas har landat en gång för mycket på huvudet. vad tycker ni?! http://www.youtube.com/watch?v=1IG4Au-3A0s
|
|
Rank: Member
Registrerade sig: 1/19/2009
Meddelanden: 15
|
Helt galet! Kommer att leda till en mycket tråkigare sport.
Jag har svårt att se syftet.
|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/20/2008
Meddelanden: 242
|
En helt vansinnig regel tycker jag det låter som. Håller med Ninjin om att jag inte riktigt kan se vad det skulle vara bra för.
Nu lät det ju som att det bara var på prov än så länge så man får väl hoppas att det inte går igenom.
|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/26/2008
Meddelanden: 191
Område: Bålsta
|
Klistrar in artikeln från IJF´s nyhetssida eftersom det inte går att länka til den eftersom det är en flashbaserad sida. [Quote:]IJF Congress: New rules to be tested in WC Junior in Athens2009.08.24
International Judo Federation
The International Judo Federation Refereeing Commission announced one change in the rules of judo during the IJF Ordinary Congress in Rotterdam/NED, last Sunday (23rd August).
All techniques below the belt line will not be allowed anymore.
Any athlete trying to grip the opponent´s leg will be punished with a shido (first time). If another try happens, he will be banned from the combat (hansokumake) and the victory will be given to the opponent. Only techniques using leg against leg will be allowed, or if the hand grip in the leg is the continuation of another technique tried (example: ouchigari which can develop into kataguruma).
“We don´t want our sport to be mixed with other martial arts. Judo is judo, and all IJF wants is to come back to the true judo”, explains the Head of the Refereeing Commission, Mr. Juan Carlos Barcos. “We may lose a few techniques with this decision, but on the other hand we will be awaking some techniques who we don´t see any more in the combats due to the sitting position the athletes take while they try to grab the opponents leg”, adds Mr. Barcos.
The IJF concern is that more and more often, wrestling and sambo techniques are seen during judo combats.
“That is not good for the future of our sport in the Olympic Games”, says Mr. Barcos.
This change will be tested during the World Junior Championships, to be held in Athens/GRE, in October 2009. If it is approved by the IJF Refereeing Commission, who will also argue coaches and athletes, it will become official rule for all IJF competitions.
The Refereeing Commission also announced that another step will be taken to modernize and professionalize the sport: the use of only one referee per mat (instead of three) is also to be tested in Athens during the World Juniors.
“This aims to raise the quality of the referee´s level. It is easier to find 20 good referees and to work to prepare them better and improve their skills than to have 40 referees at the same level in one time”, explains the Head of the Refereeing Commission.
But they are not to be left alone on the mat. Technology will be used even more than it is today to help them take their decisions and avoid mistakes. The IJF Refereeing Commission will continue to have live recording of all fights and will replay it as many times as necessary to clarify the doubts.
“We are currently using the video replay as a helping device in case of difficult decisions, since judo is a very fast and technical sport, which enables several techniques and has details that are difficult to see at once. In Athens we will have the referees using also head phones so that we can immediately communicate with them in case of need”, continues Mr. Barcos. “Our objective is to make judo more professional and the refereeing needs to be in a very high level as well”, completes the Head Director.
Another point observed is that with less two people per mat, the competition area will look cleaner for the public and for tv. Bernd Achilles, IJF-A-domare och sekreterare i EJU:s Referee Commission förklarade på den nyligen avklarade riksdomarkonferansen att syftet med regelprovet är att efter den tidigare regeländringen gällande grepp i byxan så blev det ändring på mattorna. Folk gick inte längre å "fiskade" efter benen på motståndaren. Men ganska snart så började folk åter gå å vänta efter att kunna fånga benen. Detta gör att det mer liknar brottning än judo. (så förstod iaf jag av det vad Bernd förklarde) Ur protokollet från konferansen: [Quote:]Vid kommande Junior-VM blir det ett test innebärande att grepp under bältet bestraffas direkt med
shido om det inte är en Kaeshi Waza (motkast) situation eller en kombinationsteknik. Detta innebär
att Judon förlorar några tekniker, men vinner tillbaka fler tekniker än vad som förloras. Meningen är
att öppna möjligheterna att utöva Judo och undvika brottning. Morote gari som kontring på en Tomoe Nage är fortfarande tillåten, samma sak med Kata Guruma som uppföljning på bensvep. Att göra Kata Guruma som i katan blir ju inte tillåtet i tävling men hur ofta ser man det på tävling.
|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/24/2008
Meddelanden: 314
Område: Stockholm
|
Tyvärr så tycker jag att man dödar hela judon.
Att skylla på att man inte vill ha brottning eller sambotekniker i judomatcher.
Judo är en slags form av brottning så liknande tekniker kommer alltid att finnas.
Bara detta inlägg gör en förbannad.
“We don´t want our sport to be mixed with other martial arts. Judo is judo, and all IJF wants is to come back to the true judo”
I sådanafall betyder detta att man icke skall tävla i judo.
Kano hade inte avsikt att göra judo till en tävlingsgren ifrån början.
Sedan kan man också undra över om de tävlande skall bära hakama och korta armar precis som kano hade?
|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/20/2008
Meddelanden: 242
|
Det känns lite som att man tar bort en dimension ur judon genom att inte tillåta den typen av attacker. Förstår lite bättre nu vad dom vill åstadkomma men jag tror inte att det här är rätt sätt.
Att ta bort tekniker för att dom är farliga är en sak men att ta bort dom för att dom liknar någon annan kampstil är ju rätt underligt.
Visst, att fiska efter benen hela tiden kanske inte är så snyggt men enligt judons princip så borde man väl som judoka lära sig hantera motståndare som gör det istället för att lita på en regeländring.
|
|
Rank: Newbie
Registrerade sig: 8/29/2009
Meddelanden: 5
Område: Stockholm
|
Vill man få komplett judoträning, så får man väl träna BJJ, som har bevarat nästan exakt de delar av judosystemet som mainstream-judon förbjudit. 
|
|
Rank: Advanced Member
Registrerade sig: 11/26/2008
Meddelanden: 191
Område: Bålsta
|
Från Crister Löfgrens domarrapport från J-EM [Quote:]- NYTT - På fråga från Veli-Matti berättade Snijders också lite om tolkningen av nya
regeln om ingen greppning alls under bältet (se IJF:S text på nätet) Han betonade att
det handlade om direkt attack på benen med handen/händerna. Det är däremot helt ok i
försvar/kontring eller som del två i en kombination. Hans exempel var attack med
ouchi-gari och sedan hjälpa till genom att hålla i benet med handen, och att attackera
med seoi nage och fortsätta med kata guruma.
|
|
Rank: Newbie
Registrerade sig: 8/6/2005
Meddelanden: 1
|
 Ja vad ska man säga....... Jag håller meddem som säger att det kanske är dax att gå in i BJJ istället. Mindre regler=bättre Kan det bli enklare än att antingen ger en upp eller så landar han pladask på marken... Tur att man inte tävlar så mycket på förbundets tävlingar utan bara frågar partnern om det är ok med benlås och grepp i benet och sedan kör man........
|
|
Rank: Newbie
Registrerade sig: 8/29/2009
Meddelanden: 5
Område: Stockholm
|
Fast BJJ saknar mycket av de stående teknikerna. Vad jag menade vad att man får komplettera sin "vanliga" judoträning med BJJ, så får man hela systemet, som det var tänkt från början. 
|
|
|
Guest |
