4-5 cm är den siffra jag också drar mig till minnes, då det inte nämns i tävlingsreglerna som fastställdes 2004.

Om detta nu med max 3 cm överlappning även kommer att gälla i Sverige vid lokala tävlingar lär ju tas upp vid Riksdomarkonferansen so i år hålls i Stockholm den 27-28 Augusti. Eftersom coacher också gärna får deltaga så är det ju bara att komma dit och själv undersöka frågan!! :)

//Magnus Fungdal

Dessa nya dräktkrav togs mycket riktigt upp på Riksdomarkonferansen.
Följande gäller:

På internationella tävlingar gäller redan dessa krav.
I Sverige så ska dessa krav börja användas från och med 1 September 2006, detta för att våra tävlande ska ha chans att skaffa sig en "laglig" dräkt, men också så att tillverkarna ska hinna ta fram dräkter som är anpassade efter kraven!.

Så ska ni tävla utför Sverige, kontakta tävlingsarrangören å kolla vilka bestämmelser som gäller för den tävlingen!!!

Är det ngn som vet exakta mått?

Utnyttjar den här tråden som handlar om dräktregler.

Har en liten fråga som jag riktar till domare el. den som är väl bevandrad i ämnet regler.

Sett att det är nya dräktregler på gång och läsa inantill kan jag ju men hur hårt kommer dessa regler att tillämpas?

Är på gång att inhandla en ny dräkt till grabben och har sett SBI:s "julerbjudande" (http://www.sbisport.se/contents/sbimedia/Jul-05/Jul-05-LL.pdf) på Kansei, som verkar vara en bra dräkt till ett halvbra pris.
Men om jag förstått saken rätt så klarar inte denna dräkt de nya reglerna pga för bred ryggsöm. Vore ju dumt att skaffa en dräkt som man inte får tävla i...
Hur gör ni, alla domare, på klubb- och distriktstävlingar om det står någon på mattan med nämnda dräkt efter sept. -06. Fria eller fälla?

//Sixten

Allmänt:
Det jag ser som en grundregel är att domaren gör en bedömning med ögonmått om man uppfyller tävlingsreglernas krav att dräkten inte ska vara tillverkad för att förstöra motståndarens greppmöjligheter... Om sedan den tävlande protesterar mot ett underkännande kan man ta fram måttstocken. Jag har hört både om fall där domarens bedömning stod fast och fall där den tävlande visade sig få rätt (dräkten låg precis på gränsen av de tillåtna måtten). Självklart kan man i klubbtävlingar göra som man vill med vad som tillåts.


Barn och ungdom:
Du säger att man kan vara mer flexibel bland barn och ungdom. Jag håller till stora delar med, men ser skillnad på olika delar av kraven.

Jag ser det inte som allvarligt om något av måtten i dräktens allmänna passform skiljer sig lite. De är ändå skrivna med avseende på vuxna, och måste därför justeras med omdöme i alla fall. Jag tycker heller inte det är något större problem att ha något märke utöver vad som tillåts, så länge det inte hindrar greppet. Exempelvis klubbmärken är ju rätt vanligt att sy på, en del sätter dem dock på överdelen av vänster slag precis där man vill greppa och det kan ge lite tveksamt resultat om de inte är väldigt väl gjorda och fastsydda. Jag föredrar klubbmärke på "kjol"-delen av vänster jackslag.

Däremot tycker jag att inte att man på grund av deras ålder ska se mildare på om barn fortsätter köra med för grova eller felsydda dräkter efter 1 september nästa år. Tvärtom har barn svaga fingrar jämfört med vuxna och större behov av greppvänlighet. Jag tror att med mer greppvänlig rygg skulle en del av nacksvingskasten kunna försvinna... även utan konstlad begränsning av dem i barnreglerna. På det år som går mellan att beslutet blev känt i Sverige och att det börjar tillämpas växer de flesta barn ändå så mycket att behovet av en ny dräkt uppstår av sig självt. För mig är det då självklart att vi ledare bör rekommendera dem att köpa en riktig dräkt, med korrekt ryggsöm och acceptabla förstärkningar. Om föräldrarna köpt en dräkt själva och butikspersonalen inte nämnt att dräkten bryter mot de nya tävlingsreglerna bör det gå att få pengarna tillbaka (eller en ny godkänd dräkt). Har föräldrarna köpt en felaktig dräkt trots varning från klubb eller butik får de stå sitt kast och köpa en ny till nästa tävling. Barnet ifråga får genomföra den aktuella tävlingen med en lånejacka.

De enda frågetecknen som då återstår är det fåtal som köpt en dräkt före september i år men inte växer ur den innan september nästa år. Eventuellt kan det också bli problem med de som köpt begagnade dräkter... barn lyckas ju sällan slita sönder sin judojacka innan de växt ur den, åtminstone inte pansarvarianterna. Därför kan man kanske ha lite överseende i början, men inte under särskilt lång tid extra. De kan också låna en jacka vid behov.

/Anders Dovervik, <A href="http://www.stockholmsjudoklubb.se/">Stockholms Judoklubb</A>

EDIT:
PS: Blir man sittande med en dräkt man inte får tävla med går det ju fortfarande att använda den till träning, eller sälja den till någon i en närliggande sport. Jag vet inte vad brasiliansk ju-jutsu har för dräktregler, men det är värt att kolla i alla fall. /DS

Självklart ska man inte uppmuntra föräldrar att köpa "pansardräkter" till sina barn. Som tur är så är det inte så lätt att få tag på dessa i mindre storlekar (det är iaf min erfarenhet när jag kikat runt).
Istället är det ju mer vanligt att barndräkter är riktigt mjuka, med få eller mjuka ryggsömmar.
Dom som vill skaffa dräkter med kraftig förstärkning och kraftiga ryggsömmar är oftast folk som tävlar mycket och ofta på större tävlingar, där kontrollen säkerligen kommer bli striktare!

Kontrollerade min Kansei-dräkt (Kansei-2002) och den är väldigt mjuk och fin i materielet och antalet ryggsömmar faller inom det acceptabla.

Håller med dig angående placering av klubbmärke, föredrar även jag att det sitter längst ner på vänstra sidan.
Sitter märket dåligt så är det en domares skyldighet att påpeka och/eller slita bort märket för att förhindra fingerskador mm.
Och är det för stort så det hindrar greppning så är det bara att byta jacka!

Och iochmed att TB06 nu är antagen av FS så tillåts högre nackgrepp igen, men förhoppningsvis kommer lägre ryggrepp bli lättare ju fler nya dräkter det kommer ut i klubbarna! Men som sagt tidigare, sunt förnuft är en väldigt viktig regel när det gäller tävling och träning!!

Det är lugnt Ado. Nu är jag oförvirrad igen :D

Det första jag gjorde var att ringa SBI när jag såg erbjudandet. (lagd åt det misstänksamma hållet när det gäller utförsäljningar av alla de slag. Sällan är det väl för att ärligt glädja sina kunder man tar till såna knep...) Efter en stunds förvirring fick jag svaret att Kansei 2002 INTE klarar de nya reglerna till följd av för bred ryggsöm. Råder dock spekulanter på denna dräkt att dubbelkolla detta.
Specifikationerna på deras hemsida stämde nog när det skrevs, för ett par år sen... Man kan kanske tycka att det hade varit lämpligt att skriva en notis ang. de nya reglerna under erbjudandet.

Nåväl, det du skriver om "nedskalade versioner av vuxendräkter" är klockrent. Önskar att jag hade kommit på den formuleringen.

/Sixten